Vụ cư dân mạng cùng công an bắt kẻ lừa đảo: người điều tra có phạm luật?

TTO - Sự kiện các thành viên diễn đàn Handheld chung sức tìm manh mối và hỗ trợ công an bắt một sinh viên ĐH FPT 21 tuổi lừa đảo trên Handheld đang làm xôn xao cộng đồng mạng.

Sự kiện được ví như một kịch bản phim hành động Mỹ: kẻ lừa đảo sau khi lừa thành công vẫn đăng nhập vào diễn đàn theo dõi xem nạn nhân và các cư dân của Handheld phản ứng thế nào. Khi biết Ban quản trị và các thành viên đang tìm tung tích của mình, kẻ lừa đảo tự tin thách thức “catch me if you can” (hãy bắt tôi nếu bạn có thể).


Dùng nhiều sim điện thoại để gọi điện, dùng sim 3G để truy cập internet vào diễn đàn, liên tục tắt mở máy tính để thay đổi IP, chơi trò trốn tìm với lời nhắn “thời gian của mọi người còn rất ít”, “chỉ mấy hôm nữa em đi rồi, nếu không nhanh thì các bác không bắt được em đâu.” Không những thế đối tượng còn công bố “số người bị hại sẽ không dừng ở 2 người, mà sẽ phát sinh thêm”.

Ban quản trị diễn đàn thì căn cứ vào log file lần theo những dấu vết của đối tượng để lại, tìm ra địa điểm đối tượng đang online, dựa vào cuộc gọi của đối tượng tìm ra địa điểm cuộc gọi, thông tin chủ sở hữu sim số. Cuối cùng, qua các công cụ tìm kiếm, người thợ săn tìm được chính xác "con mồi" và giao nộp đầy đủ hồ sơ chứng cứ để công an bắt kẻ lừa đảo.

Sau khi tin tức về sự kiện này lan truyền trong cộng đồng mạng, đã có rất nhiều ý kiến được đưa ra, một phần là những lời khen dành cho những người quản lý diễn đàn Handheld với hành động tích cực để bảo vệ thành viên của diễn đàn. Những ý kiến khác đều xoay quanh vấn để cần phải thận trọng khi mua bán trên mạng để không rơi vào trường hợp trên.

Có những thắc mắc đặt ra rằng, liệu quá trình điều tra của Handheld có hợp pháp không? Vì sao họ có thể truy ra được thông tin cá nhân các số điện thoại mà kẻ lừa đảo dùng cũng như có được chi tiết lịch sử các cuộc gọi của số máy này, thậm chí có thể phát hiện được vị trí của đối tượng qua trạm BTS của nhà mạng? Vì sao có thể truy ra địa chỉ của đối tượng qua IP truy cập Internet? Có phải nhà mạng có lỗ hổng bảo mật hay đã tùy tiện cung cấp thông tin khách hàng?

Trên diễn đàn Handheld, thành viên Ban quản trị thừa nhận mình dùng kênh tham khảo riêng để lấy các thông tin đó. Như vậy liệu rằng các mạng viễn thông có đảm bảo rằng giữ thông tin bí mật của khách hàng như cam kết khi đăng ký?

Thành viên tin_truc22 trên Diễn đàn tin học cho rằng: “Dù thành viên Handheld là công an thì cũng không thể lấy tư cách cá nhân của mình để lấy được các thông tin ấy. Và dù có dùng tư cách của cơ quan điều tra để lấy thông tin nhưng sau đó dùng tư cách cá nhân để cung cấp cho phía Handheld cũng là phạm luật.

Ngoài ra họ còn có thông tin của số điện thoại nhận được cuộc gọi đó (0988679***), có thể nói không liên quan trực tiếp, thông tin của các cell phát sóng của nhà cung cấp dịch vụ để lần ra dấu vết vị trí người gọi. Điều này càng vi phạm trầm trọng quyền riêng tư của khách hàng.

Qua những chứng cứ đó, mình muốn trực tiếp khởi kiện 2 mạng điện thoại Vietnamobile và Beeline vì đã cung cấp thông tin cá nhân và những thông tin rất nguy hiểm của khách hàng ra ngoài. Nếu hành vi này của cá nhân công ty thì phải kiện chính sách bảo mật của 2 công ty này. Ngoài ra về chuyện cung cấp địa chỉ IP 118.71.146.228 (FPT Telecom quản lý) nếu vi phạm pháp luật thì mình vẫn kiện".

Đại diện truyền thông của mạng Beeline khẳng định về mặt nguyên tắc, cũng như các nhà mạng khác, Beeline không cung cấp thông tin cá nhân của khách hàng, trong trường hợp nhân viên Beeline tự ý cung cấp thì sẽ bị kỷ luật ở hình thức đuổi việc. Với vụ việc này, Beeline đã được cán bộ cơ quan điều tra đề nghị cung cấp thông tin của chủ thuê bao 0199xxx, và có giấy giới thiệu của cơ quan điều tra đúng như thủ tục.

Luật sư Phạm Thành Long (Công ty Luật Gia Phạm):

Theo Tuoitre.com.vn